css实现三栏布局的几种方法及优缺点

三栏布局,顾名思义就是两边固定,中间自适应。

三栏布局在实际的开发十分常见,比如淘宝网的首页,就是个典型的三栏布局:即左边商品导航和右边导航固定宽度,中间的主要内容随浏览器宽度自适应。

我们不妨假定这样一个布局:高度已知,其中左栏、右栏宽度各为300px,中间自适应,可以通过几种方法来实现?以及各自的优缺点是什么?

一、浮动布局

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title>Layout</title>
    <style media="screen">
        html * {
            padding: 0;
            margin: 0;
        }
        .layout article div {
            min-height: 150px;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <!--浮动布局  -->
    <section class="layout float">
        <style media="screen">
            .layout.float .left {
                float: left;
                width: 300px;
                background: red;
            }
            .layout.float .center {
                background: yellow;
            }
            .layout.float .right {
                float: right;
                width: 300px;
                background: blue;
            }
        </style>
        <h1>三栏布局</h1>
        <article class="left-right-center">
            <div class="left"></div>
            <div class="right"></div> // 右栏部分要写在中间内容之前
            <div class="center">
                <h2>浮动解决方案</h2>
                1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
            </div>
        </article>
    </section>
</body>
</html>

这种布局方式,dom结构必须是先写浮动部分,然后再中间块,否则右浮动块会掉到下一行。

浮动布局的优点就是比较简单,兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的,浮动元素脱离文档流,要做清除浮动,这个处理不好的话,会带来很多问题,比如父容器高度塌陷等。

二、绝对布局

<!--绝对布局  -->
 <section class="layout absolute">
     <style>
         .layout.absolute .left-center-right>div{
             position: absolute;//三块都是绝对定位
         }
         .layout.absolute .left {
             left:0;
             width: 300px;
             background: red;
         }
         .layout.absolute .center {
             right: 300px;
             left: 300px;//离左右各三百
             background: yellow;
         }
         .layout.absolute .right {
             right: 0;
             width: 300px;
             background: blue;
         }
     </style>
     <h1>三栏布局</h1>
     <article class="left-center-right">
         <div class="left"></div>
         <div class="center">
             <h2>绝对定位解决方案</h2>
             1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
         </div>
         <div class="right"></div>
     </article>
 </section>

绝对定位布局优点就是快捷,设置很方便,而且也不容易出问题。缺点就是,容器脱离了文档流,后代元素也脱离了文档流,高度未知的时候,会有问题,这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。

三、flexbox布局

<!--flexbox布局-->
<section class="layout flexbox">
    <style>
        .layout.flexbox .left-center-right{
            display: flex;
        }
        .layout.flexbox .left {
            width: 300px;
            background: red;
        }
        .layout.flexbox .center {
            background: yellow;
            flex: 1;
        }
        .layout.flexbox .right {
            width: 300px;
            background: blue;
        }
    </style>
    <h1>三栏布局</h1>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>flexbox解决方案</h2>
            1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

flexbox布局是css3里新出的一个,它就是为了解决上述两种方式的不足出现的,是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺点就是IE10开始支持,但是IE10的是-ms形式的。

扫描二维码关注公众号,回复: 5166259 查看本文章

四、表格布局

<!--表格布局-->
    <section class="layout table">
        <style>
            .layout.table .left-center-right {
                display: table;
                height: 150px;
                width: 100%;
            }
            .layout.table .left-center-right>div {
                display: table-cell;
            }
            .layout.table .left {
                width: 300px;
                background: red;
            }
            .layout.table .center {
                background: yellow;
            }
            .layout.table .right {
                width: 300px;
                background: blue;
            }
        </style>
        <h1>三栏布局</h1>
        <article class="left-center-right">
            <div class="left"></div>
            <div class="center">
                <h2>表格布局解决方案</h2>
                1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
            </div>
            <div class="right"></div>
        </article>
    </section>

表格布局的兼容性很好(见下图),在flex布局不兼容的时候,可以尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。

表格布局也是有缺陷:①无法设置栏边距;②对seo不友好;③当其中一个单元格高度超出的时候,两侧的单元格也是会跟着一起变高的,然而有时候这并不是我们想要的效果。

五、网格布局

<!--网格布局-->
<section class="layout grid">
    <style>
        .layout.grid .left-center-right {
            display: grid;
            width: 100%;
            grid-template-columns: 300px auto 300px;
            grid-template-rows: 150px;//行高
        }
        .layout.grid .left {
            background: red;
        }
        .layout.grid .center {
            background: yellow;
        }
        .layout.grid .right {
            background: blue;
        }
    </style>
    <h1>三栏布局</h1>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>网格布局解决方案</h2>
            1.这是三栏布局的浮动解决方案; 2.这是三栏布局的浮动解决方案; 3.这是三栏布局的浮动解决方案; 4.这是三栏布局的浮动解决方案; 5.这是三栏布局的浮动解决方案; 6.这是三栏布局的浮动解决方案;
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

SS Grid是创建网格布局最强大和最简单的工具。就像表格一样,网格布局可以让Web设计师根据元素按列或行对齐排列,但他和表格不同,网格布局没有内容结构,从而使各种布局不可能与表格一样。例如,一个网格布局中的子元素都可以定位自己的位置,这样他们可以重叠和类似元素定位。

但网格布局的兼容性不好。IE10+上支持,而且也仅支持部分属性。

六、总结

通过上面详细介绍五种布局的优缺点,在实际开发中最优选择哪种布局?相信大家心中会有自己的答案。

我觉得flex和grid布局就可以搞定实际开发中的布局,假设浏览器都支持这两个模块,你将选择grid还是flexbox来给页面布局?flexbox是一维布局,他只能在一条直线上放置你的内容区块;而grid是一个二维布局。前面也简单说到,你可以根据你的设计需求,将内容区块放置到任何你想要放的地方。那么不用多说,你应该知道哪一种更适合你的布局。此外,如果要兼容低版本的IE(比如IE8+),可以考虑table布局。

自己是从事了五年的前端工程师,不少人私下问我,2019年前端该怎么学,方法有没有?

没错,年初我花了一个多月的时间整理出来的学习资料,希望能帮助那些想学习前端,却又不知道怎么开始学习的同学。

这里推荐一下我的前端学习交流群:731771211,里面都是学习前端的从最基础的HTML+CSS+JS【炫酷特效,游戏,插件封装,设计模式】到移动端HTML5的项目实战的学习资料都有整理,送给每一位前端小伙伴。2019最新技术,与企业需求同步。好友都在里面学习交流,每天都会有大牛定时讲解前端技术!

点击:加入

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/mm782642353/article/details/87190523