这里的服务指的是接口API，在代码解耦中，有一种非常重要的方法就是“面向接口编程”，面向接口编程使得协作的模块之间只需要关注接口API，而无需关注API的具体实现。一套好的面向接口编程架构应该至少包含两个方面：简洁通用的接口定义，以及无迹可寻的接口实现。本文介绍的是基于动态代理实现的服务框架，作用场景可以是APP模块化开发或者SDK开发。
先从动态代理说起
Java的代理模式可以分成静态代理和动态代理。
静态代理模式很简单，它有三部分组成：接口、委托类、代理类。代理类直接持有委托类的实例，代理类实现了接口里面的方法，没有方法的执行内部直接通过调用委托类实例对应的方法执行。
动态代理比静态代理来的更加方便些，当然其本质也是一样的。看过动态代理源码之后可以简单的总结一下：动态代理在运行时生成代理类的字节码，从字节码中创建出代理类的实例，对其所有的方法调用都转发到 invocation handler 的 invoke 方法，在 invoke 方法中执行额外的逻辑。
下面，我们简单从代码层面来回顾一下动态代理的原理。
接口定义
public interface Interface {
void doSomething();
}
复制代码动态代理调用
- 动态生成代理类
Interface anInterface = (Interface) Proxy.newProxyInstance(Interface.class.getClassLoader(), new Class[]{Interface.class},
new InvocationHandler() {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
return null;
}
});
复制代码- 通过代理执行：当我们执行 anInterface.doSomething() 方法时，会自动 invoke 方法，在 invoke 方法中执行真正的逻辑。
动态代理生成的字节码
跟踪动态代理源码，可以很清晰的看到其动态创建 proxy 类的过程。这里我简单做了一个实验，我将动态生成的字节码保存到文件中，再反编译读取出来。
// 获取字节码再保存到文件中
String proxyName = "$Proxy0";
byte[] proxyClassFile = ProxyGenerator.generateProxyClass(proxyName,
new Class[]{Interface.class});
saveToFile(proxyClassFile);
// 通过 JD_GUI 工具读取 $Proxy0.class
public final class $Proxy0 extends Proxy implements Interface
{
private static Method m1;
private static Method m3;
private static Method m2;
private static Method m0;
public $Proxy0(InvocationHandler paramInvocationHandler)
{
super(paramInvocationHandler);
}
public final boolean equals(Object paramObject)
{
try
{
return ((Boolean)this.h.invoke(this, m1, new Object[] { paramObject })).booleanValue();
}
catch (Error|RuntimeException localError)
{
throw localError;
}
catch (Throwable localThrowable)
{
throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
}
}
public final void doSomething()
{
try
{
this.h.invoke(this, m3, null);
return;
}
catch (Error|RuntimeException localError)
{
throw localError;
}
catch (Throwable localThrowable)
{
throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
}
}
public final String toString()
{
try
{
return (String)this.h.invoke(this, m2, null);
}
catch (Error|RuntimeException localError)
{
throw localError;
}
catch (Throwable localThrowable)
{
throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
}
}
public final int hashCode()
{
try
{
return ((Integer)this.h.invoke(this, m0, null)).intValue();
}
catch (Error|RuntimeException localError)
{
throw localError;
}
catch (Throwable localThrowable)
{
throw new UndeclaredThrowableException(localThrowable);
}
}
static
{
try
{
m1 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("equals", new Class[] { Class.forName("java.lang.Object") });
m3 = Class.forName("com.xud.proxy.principle.Interface").getMethod("doSomething", new Class[0]);
m2 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("toString", new Class[0]);
m0 = Class.forName("java.lang.Object").getMethod("hashCode", new Class[0]);
return;
}
catch (NoSuchMethodException localNoSuchMethodException)
{
throw new NoSuchMethodError(localNoSuchMethodException.getMessage());
}
catch (ClassNotFoundException localClassNotFoundException)
{
throw new NoClassDefFoundError(localClassNotFoundException.getMessage());
}
}
}
复制代码从生成的代理类可以非常清晰的看到，对代理类中 doSomeThing() 方法的调用最终会回调 InvocationHandler.invoke() 方法。
具体实现
阅读过 Retrofit 源码的同学一定对它面向接口的服务使用方式赞叹不已，Retrofit 也是基于动态代理来实现如此优雅的方式的，本文介绍的方式跟 Retrofit 的方式也有类似之处。不过， Retrofit 的动态代理是没有委托类的，我们只负责定义接口。
假设目前有个接口叫做 AuthService, 我们先来看看这个接口的使用方式，从而对这种方式有个初步的认识。
接口定义：
public interface AuthService extends Service {
AbortableFuture<String> login(LoginInfo var1);
void logout();
}
复制代码接口的使用:
AuthService authService = ServiceClient.getService(AuthService.class);
authService.login(loginInfo).setCallback(new RequestCallback() {
@Override
public void onSuccess(Object var1) {
}
@Override
public void onFailed(int var1) {
}
@Override
public void onException(Throwable var1) {
}
});
复制代码简洁通用的接口定义
接口通信需要支持三种模式：
- 直接返回数据
- 异步回调返回onSuccess onFail onException
- 异步回调返回，同时支持调用后中断服务
针对这三种情况，定义了以下几个接口，用以处理接口数据返回：
RequestCallback 数据异步回调接口
public interface RequestCallback<T> {
void onSuccess(T var1);
void onFailed(int var1);
void onException(Throwable var1);
}
复制代码RequestCallbackWrapper 简化后的数据回调接口
public abstract class RequestCallbackWrapper<T> implements RequestCallback<T> {
public RequestCallbackWrapper() {
}
public abstract void onResult(int var1, T var2, Throwable var3);
public void onSuccess(T var1) {
this.onResult(200, var1, (Throwable)null);
}
public void onFailed(int var1) {
this.onResult(var1, (Object)null, (Throwable)null);
}
public void onException(Throwable var1) {
this.onResult(1000, (Object)null, var1);
}
}
复制代码InvocationFuture 正常情况下的回调接口封装
public interface InvocationFuture<T> {
void setCallback(RequestCallback<T> var1);
}
复制代码AbortableFuture 可中断的回调接口封装
public interface AbortableFuture<T> extends InvocationFuture {
boolean abort();
}
复制代码有了这几个通用接口时，我们在定义具体的服务API接口就非常方便了，比如上面已经写过的 AuthService 接口。
封装服务的获取入口
ServiceClient
在获取服务的时候，我希望有个统一的口子，这个口子就是类 ServiceClient. 这个类中有个核心的方法：getService(), 这是获取服务接口的唯一入口。
public class ServiceClient {
private static ServiceCache serviceCache = new ServiceCache();
private static ServiceMethodExcuter excuter = new ServiceMethodExcuter();
public static <T> T getService(Class<T> cls) {
return serviceCache.getService(cls);
}
public static Object excute(ServiceMethodContainer container) {
return excuter.invoke(container);
}
}
复制代码ServiceCache
ServiceCache主要是对服务进行缓存，避免每次获取时候重复性创建。
public class ServiceCache {
private final Map<Class<?>, Object> caches = new HashMap();
public ServiceCache() {
}
public final <T> T getService(Class<T> cls) {
if (!cls.isInterface()) {
throw new IllegalArgumentException("only accept interface: " + cls);
} else {
synchronized (this.caches) {
T hitProxy;
if ((hitProxy = (T) this.caches.get(cls)) == null) {
hitProxy = (T) Proxy.newProxyInstance(cls.getClassLoader(), new Class[]{cls}, new ServiceInvovationHandler());
this.caches.put(cls, hitProxy);
}
return hitProxy;
}
}
}
}
复制代码在这个类中，我们看到了动态代理的影子，是的，关键就在于它。所以，这个 cache 缓存的是接口服务的代理类。
ServiceInvovationHandler
接口API方法的调用最终会回调 ServiceInvovationHandler.invoke() 方法，我在这个方法中去具体执行接口方法调用，这个类中的 ServiceMethodContainer 是对 method 和 args 的封装。
public class ServiceInvovationHandler implements InvocationHandler {
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
System.out.println("proxy: " + proxy.getClass() + ", method:" + method + ", args: " + args);
ServiceMethodContainer methodContainer = new ServiceMethodContainer(method, args);
return ServiceClient.excute(methodContainer);
}
}
public class ServiceMethodContainer {
public Method method;
public Object[] args;
public ServiceMethodContainer() {
}
public ServiceMethodContainer(Method method, Object[] args) {
this.method = method;
this.args = args;
}
public String getMethodDeclarClassName() {
return method.getDeclaringClass().getSimpleName();
}
public String getMethodName() {
return method.getName();
}
}
复制代码ServiceMethodExcuter
在 invoke 方法中，是通过调用 ServiceClient.excute(methodContainer) 来执行具体方法的。为此，有一个类 ServiceMethodExcuter 专门用来做这个事情了。这个类中，也可以看到服务接口的具体委托类的实现，即 代码中的 AuthServiceImpl。所以，本文这种动态代理是一种标准的代理，它有接口、代理类、委托类，这个跟 Retrofit 的设计是不同的，下面来具体看代码：
public class ServiceMethodExcuter {
private final Map<String, A> serviceMap = new HashMap<>();
ServiceMethodExcuter() {
System.out.println("Register Service Start");
this.addService(AuthService.class, AuthServiceImpl.class);
this.addService(UserService.class, UserServiceImpl.class);
System.out.println("Register Service End");
}
public final Object invoke(ServiceMethodContainer container) {
ServiceMethodExcuter.A a;
if ((a = this.serviceMap.get(container.getMethodDeclarClassName())) == null) {
return null;
} else {
try {
Object object = a.invoke(container);
return object;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
return null;
}
}
private void addService(Class<?> interfaceCls, Class<? extends Service> implCls) {
this.serviceMap.put(interfaceCls.getSimpleName(), new ServiceMethodExcuter.A(interfaceCls, implCls));
}
private static class A {
private final Map<String, Method> methodMap = new HashMap<>();
private Service realService;
public A (Class<?> interfaceCls, Class<? extends Service> implCls) {
Method[] methods;
int length = (methods = interfaceCls.getDeclaredMethods()).length;
for (int i = 0; i < length; i++) {
Method method = methods[i];
this.methodMap.put(method.getName(), method);
}
try {
this.realService = (Service) implCls.newInstance();
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
public final Object invoke(ServiceMethodContainer container) throws Exception {
return this.methodMap.get(container.getMethodName()).invoke(this.realService, container.args);
}
}
}
复制代码这个类也是这个架构中最关键的一个类，当然，它也很简洁。这个类核心的只有三点：
- 对接口和接口委托类的 cache，cache 的 key 是接口的 className，value 则是封装的委托类；
- 通过 method.getDeclaringClass().getSimpleName() 可以拿到 method 所对应的接口类，从而找到它的委托类；
- 通过 newInstance 动态创建委托类，并对其 method 进行 cache, 最终执行的本质还是 method.invoke()
还需要考虑的问题
以上，就把基本的原理介绍清楚了，使用时，就直接通过 ServiceClient.getService() 来获取服务。
由于篇幅问题，本文只对原理性的东西进行展示，并没有把更多细节的处理展示出来。所以以下这些问题是读者在实操过程中要去考虑的。
- ServiceClient 初始化问题，它的初始化可以放在 Application 中，它可以持有 ApplicationContext。从而维持和APP一样的生命周期；
- 多进程环境下 ServiceClient 的初始化需要去考虑；
- 多线程环境下 ServiceCache、ServiceMethodExcuter 线程安全问题，我现在是直接在 ServiceClient 中申明成 static 了，实际情况下是不够好的