写好 JS 条件语句的 5 条守则

在用 JavaScript 工作时,我们经常和条件语句打交道,这里有5条让你写出更好/干净的条件语句的建议。
1.多重判断时使用 Array.includes
2.更少的嵌套,尽早 return
3.使用默认参数和解构
4.倾向于遍历对象而不是 Switch 语句
5.对 所有/部分 判断使用 Array.every & Array.some
6.总结

1.多重判断时使用 Array.includes
让我们看一下下面这个例子:
// condition
function test(fruit) {
if (fruit == ‘apple’ || fruit == ‘strawberry’) {
console.log(‘red’);
}
}
第一眼,上面这个例子看起来没问题。如果我们有更多名字叫 cherry 和 cranberries 的红色水果呢?我们准备用更多的 || 来拓展条件语句吗?
我们可以用 Array.includes (Array.includes)重写条件语句。
function test(fruit) {
const redFruits = [‘apple’, ‘strawberry’, ‘cherry’, ‘cranberries’];
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log(‘red’);
}
}
我们把红色的水果(red fruits)这一判断条件提取到一个数组。这样一来,代码看起来更整洁。

2.更少的嵌套,尽早 Return

让我们拓展上一个例子让它包含两个条件。
如果没有传入参数 fruit,抛出错误
接受 quantity 参数,并且在 quantity 大于 10 时打印出来
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = [‘apple’, ‘strawberry’, ‘cherry’, ‘cranberries’];
// 条件 1: fruit 必须有值
if (fruit) {
// 条件 2: 必须是red的
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log(‘red’);
// 条件 3: quantity大于10
if (quantity > 10) {
console.log(‘big quantity’);
}
}
} else {
throw new Error(‘No fruit!’);
}
}
// 测试结果
test(null); // error: No fruits
test(‘apple’); // print: red
test(‘apple’, 20); // print: red, big quantity
在上面的代码, 我们有:
1个 if/else 语句筛选出无效的语句
3层if嵌套语句 (条件 1, 2 & 3)
我个人遵循的规则一般是在发现无效条件时,尽早Return。
/_ 当发现无效语句时,尽早Return /
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = [‘apple’, ‘strawberry’, ‘cherry’, ‘cranberries’];
// 条件 1: 尽早抛出错误
if (!fruit) throw new Error(‘No fruit!’);
// 条件 2: 必须是红色的
if (redFruits.includes(fruit)) {
console.log(‘red’);
// 条件 3: 必须是大质量的
if (quantity > 10) {
console.log(‘big quantity’);
}
}
}
这样一来,我们少了一层嵌套语句。这种编码风格非常好,尤其是当你有很长的if语句的时候(想象你需要滚动到最底层才知道还有else语句,这并不酷)
我们可以通过 倒置判断条件 & 尽早return 进一步减少if嵌套。看下面我们是怎么处理判断 条件2 的:
/
当发现无效语句时,尽早Return _/
function test(fruit, quantity) {
const redFruits = [‘apple’, ‘strawberry’, ‘cherry’, ‘cranberries’];
// 条件 1: 尽早抛出错误
if (!fruit) throw new Error(‘No fruit!’);
// 条件 2: 当水果不是红色时停止继续执行
if (!redFruits.includes(fruit)) return;
console.log(‘red’);
// 条件 3: 必须是大质量的
if (quantity > 10) {
console.log(‘big quantity’);
}
}
通过倒置判断条件2,我们的代码避免了嵌套语句。这个技巧在我们需要进行很长的逻辑判断时是非常有用的,特别是我们希望能够在条件不满足时能够停止下来进行处理。
而且这么做并不困难。问问自己,这个版本(没有嵌套)是不是比之前的(两层条件嵌套)更好,可读性更高?
但对于我,我会保留先前的版本(包含两层嵌套)。这是因为:
代码比较短且直接,包含if嵌套的更清晰
倒置判断条件可能加重思考的负担(增加认知载荷)
因此,应当尽力减少嵌套和尽早return,但不要过度。如果你感兴趣的话,可以看一下关于这个话题的一篇文章和 StackOverflow 上的讨论。
Avoid Else, Return Early by Tim Oxley
StackOverflow discussion on if/else coding style

3.使用默认参数和解构
我猜下面的代码你可能会熟悉,在JavaScript中我们总是需要检查 null / undefined的值和指定默认值:

function test(fruit, quantity) {
if (!fruit) return;
// 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1
const q = quantity || 1;

console.log(We have ${q} ${fruit}!);
}

//test results
test(‘banana’); // We have 1 banana!
test(‘apple’, 2); // We have 2 apple!

实际上,我们可以通过声明 默认函数参数 来消除变量 q。

function test(fruit, quantity = 1) {
// 如果 quantity 参数没有传入,设置默认值为 1
if (!fruit) return;
console.log(We have ${quantity} ${fruit}!);
}

//test results
test(‘banana’); // We have 1 banana!
test(‘apple’, 2); // We have 2 apple!

这更加直观,不是吗?注意,每个声明都有自己的默认参数.

例如,我们也能给fruit分配默认值:function test(fruit = ‘unknown’, quantity = 1)。

如果fruit是一个object会怎么样?我们能分配一个默认参数吗?

function test(fruit) {
// 当值存在时打印 fruit 的值
if (fruit && fruit.name) {
console.log (fruit.name);
} else {
console.log(‘unknown’);
}
}

//test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: ‘apple’, color: ‘red’ }); // apple

看上面这个例子,我们想打印 fruit 对象中可能存在的 name 属性。否则我们将打印unknown。我们可以通过默认参数以及解构从而避免判断条件 fruit && fruit.name

// 解构 - 仅仅获取 name 属性
// 为其赋默认值为空对象
function test({name} = {}) {
console.log (name || ‘unknown’);
}

// test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: ‘apple’, color: ‘red’ }); // apple

由于我们只需要 name 属性,我们可以用 {name} 解构出参数,然后我们就能使用变量 name 代替 fruit.name

我们也需要声明空对象 {} 作为默认值。如果我们不这么做,当执行 test(undefined) 时,你将得到一个无法对 undefined 或 null 解构的的错误。因为在 undefined 中没有 name 属性。

如果你不介意使用第三方库,这有一些方式减少null的检查:

使用 Lodash get函数

使用Facebook开源的idx库(with Babeljs)

这是一个使用Lodash的例子:

function test(fruit) {
// 获取属性名,如果属性名不可用,赋默认值为 unknown
console.log(__.get(fruit, ‘name’, ‘unknown’);
}

// test results
test(undefined); // unknown
test({ }); // unknown
test({ name: ‘apple’, color: ‘red’ }); // apple

你可以在jsbin运行demo代码。除此之外,如果你是函数式编程的粉丝,你可能选择使用 Lodash fp,Lodash的函数式版本(方法变更为get或者getOr)。

4.倾向于对象遍历而不是Switch语句
让我们看下面这个例子,我们想根据 color 打印出水果:

function test(color) {
// 使用条件语句来寻找对应颜色的水果
switch (color) {
case ‘red’:
return [‘apple’, ‘strawberry’];
case ‘yellow’:
return [‘banana’, ‘pineapple’];
case ‘purple’:
return [‘grape’, ‘plum’];
default:
return [];
}
}

// test results
test(null); // []
test(‘yellow’); // [‘banana’, ‘pineapple’]

上面的代码看起来没有错误,但是我找到了一些累赘。用对象遍历实现相同的结果,语法看起来更简洁:

const fruitColor = {
red: [‘apple’, ‘strawberry’],
yellow: [‘banana’, ‘pineapple’],
purple: [‘grape’, ‘plum’]
};

function test(color) {
return fruitColor[color] || [];
}

或者你也可以使用 Map实现相同的结果:

const fruitColor = new Map()
.set(‘red’, [‘apple’, ‘strawberry’])
.set(‘yellow’, [‘banana’, ‘pineapple’])
.set(‘purple’, [‘grape’, ‘plum’]);

function test(color) {
return fruitColor.get(color) || [];
}

Map是一种在 ES2015 规范之后实现的对象类型,允许你存储 key 和 value 的值。

但我们是否应当禁止switch语句的使用呢?答案是不要限制你自己。从个人来说,我会尽可能的使用对象遍历,但我并不严格遵守它,而是使用对当前的场景更有意义的方式。

Todd Motto有一篇关于 switch 语句对比对象遍历的更深入的文章,你可以在这个地方阅读

猜你喜欢

转载自blog.csdn.net/weixin_39304726/article/details/85834123