今天来聊聊不确定性和确定性， 没有提纲， 写到哪里算哪里。
不确定性有两种：
一种是绝对的不确定性， 这也是世界的本来面目。所有的人， 都不能确定它（或者也可以广义地认为，困难到所有人都无法确定它）。 举个简单的例子： 抛掷一枚骰子，最后出现几个点，无法确定。更微观地讲，有海森堡提出的著名的不确定原理。 在这个问题上， 爱因斯坦认为上帝不抛骰子，拉普拉斯认为可以推算出世界在每时每刻的精确值。 显然， 爱因斯坦和拉普拉斯， 都错了， 而且很离谱。
另外一种是相对的不确定性。 来举个简单例子， 对于没有学过算术运算规则的婴儿来说， 这些算术运算规则就是不确定的。而对于一个初中生来说， 这些算术运算规格则是很简单的， 是确定的。
来分别说说两种不确定性。
人们对于绝对不确定的事情， 就真的没有办法吗？ 非也。虽然投掷一次骰子的具体值不能确定， 但是概率必然是1/6(请注意， 这里是概率不是近似1/6, 而是数学意义上的精确的1/6).
电子在导体中杂乱无章地运动， 人们能理解这些乌合之众的电子的行为吗？ 不能！ 那怎么办？ 可以通过忽略细节来进行抽象， 抽象出电压、电阻和电流， 比如， 电压能精确到5V. 从微观到宏观， 从具体到抽象， 从不确定性到确定性。
可是， 5V真的很精确吗？ 这只是理论值， 如果考虑到具体的电子元件缺陷， 为什么不可以是5.000000001V呢？ 当然可以。
看来， 抽象程度还是不高， 可以把5V附近的值都定义为1， 把0V附近的值都定义为0， 而只让电路中的电压在5V附近和0V附近， 这样， 电路中所有电压的逻辑都是1和0. 而且是准确的1和0， 不会有任何错误。
回头看一下， 那些到处乱窜的电子， 居然就映射成了准确的1和0， 从不确定性， 到了确定性。 这就是计算机二进制里面的1和0， 计算机无非就是在和这些1和0打交道。
1和0就一定是精确的吗？ 比如A要给B传输一个1， 万一在传输过程中， 受到电磁干扰或者器件缺陷， 1变成0了， 岂不是就错了？ 这种不确定性怎么处理？ 有个简单的方法可以参考： 每次传1的时候， 就传11111， 每次传0的时候， 就传00000， 这样， A传输给B后， 11111不小心变成了11110， 那么B还是能识别出来的， B认为，肯定是中途出错了才导致11111变成了11110， 所以B可以从11110中还原出11111， 从而知道A要传的实际上1. 这就是信道编码的思想， 除了上述这种1编码为11111， 0编码为00000的笨方法外， 还有很多信道编码方法， 其本质目的就是，减少不确定性，增加确定性。
略懂点计算机网络的人， 比如我， 都知道计算机网络的物理层目的就是为了传输1和0组成的比特流， 而OSI的7层结构，就是下层为上层服务，让确定性层层增强。所以，当我们用socket编程用得很爽的时候， 要知道，这是经历了多少次的层层抽象，层层保证啊。
当然， 在计算机中，层层抽象，并不局限于网络， 看看从电子、原子核到原子， 到分子，再到简单电路，模拟电路，数字电路，芯片，集成电路，机器语言，汇编语言， 操作系统，编译器，高级语言， 这一系列的东西， 也是类似的逻辑。
总之， 通过抽象， 能减少不确定性， 增加确定性。 减少不确定性？ 增加确定性？ 顺便说下，香农信息论就是讨论不确定性的。
再看看相对的不确定性， 这个才是真正想说的。 对于我而言， 昨天不确定的东西， 可能今天就是确定的了。
在这个鸡汤满满的时代了， 心灵导致们互换我们拥抱不确定性， 拥抱未知， 拥抱变化。 为什么要拥抱呢？ 抱起来很舒服吗？当然是不舒服。
多少人， 每天把自己局限于确定性中， 内心或多或少地排斥未知， 倾向于在自己能确定的熟悉的圈子里面活动， 比如我，曾经的我。
为什么那么多人喜欢做熟悉的事情呢？ 因为熟悉的事情， 确定性搞， 容易搞定， 舒服。 为什么那么多鸡汤导师呼唤拥抱不确定性、走出舒适区呢？ 因为不确定性才能真正让一个人拓宽自己的领域和能力， 面对不确定性的过程，会有担心和焦虑。
从乐于做确定的事情， 到乐于做不确定的事情， 这个转变并不容易。 关键在于内心。 人生面临的无非就是各种各样的二进制开关， 各种选择， 并无对错。
老师如果只是讲讲课， 那么这就是一种相对简单的确定性事情。 今天要讲的东西， 去年就已经会了。 这并没有什么不好。 生活安定。 当然， 有些老师搞科研， 需要面对众多的不确定性。
在工作中， 仅仅需要体力就可以搞定的事情， 是简单的确定性事情， 比如堆积点一眼能看穿的业务代码。 就好比把一吨的砖从山底搬到山顶， 确实没什么含量。回头看看我自己的CSDN博客， 有很重的搬砖痕迹。 砖头需要搬，但搬多了， 不太好。程序员们天天说自己加班，忙得不得了，其实很多时候， 不过是在搬砖而已。现在经常看到api boy或者api caller这种说法， 跟搬砖差不多。
我们工作的本质任务， 说白了， 就是化不确定性为确定性， 然后去搬那些确定性的砖。 一个人的时间有限， 如果按照每天9:00上班， 18:00下班来看， 这一天的时间片该如何划分呢？
本想画个图， 也画了一下， 感觉很丑，还是用文字吧：
主时间片（9:00-18:00）
1. 异步推动，减少不确定性
2. 同步/异步沟通， 化不确定性为确定性。
其余时间片（18:00以后）：
3. 搬砖， 处理确定性问题。 额，还是在加班。
不多说， 也不知道说了写什么。