一个非法社会组织头目为何能频繁出现在各大媒体头条？让我们先从一个叫曹磊的人说起，曹磊的身份头衔很多，在近乎二十来个“重量级”身份中，他最常用的还是电子商务研究中心主任、研究员，这也是他的常用马甲。
无愧于其主任的称号，曹主任可谓无所不能，几乎各领域的都能说上几句。每每有互联网大事件，中国电子商务研究中心给出的专家观点中，总有曹主任的身影。按照“1万小时成为专家”的定律，曹主任至少要在每个行业侵染416天，研究透10个行业不吃不喝就需要耗费超过11年的精力，加上吃饭睡觉，怎么也要15年时间。
更何况，曹主任懂的行业明显不止10个，还要写书、做培训及参加各种活动，曹主任堪称天赋异禀。但凡听到介绍之人，均对曹主任好奇的紧，只是打开曹主任的介绍页，内容全是曹主任的头衔，并无过往履历。
既然曹主任如此神秘，我们便从曹主任的工作单位开始了解好了。
中国电子商务研究中心到底是个什么样的组织呢？在百度搜索“中国电子商务研究中心”这个名称关键词，相关介绍资料少得很，但还是发现了其百科词条。但看词条搜索页的概括就感觉不对劲了，怎么还涉嫌非法社会组织了呢？
吓得我赶紧点开词条详情页，只是，呃，这详细介绍还真是言简意赅，尼玛跟搜索页的介绍没啥区别。不对，还是有区别的，因为在页面左下角还看到了参考资料，没错，这个“非法组织”的内容引自央广网2018年的2月23日的一则新闻。
新闻来源于民政部网站，主要内容是阐述了“中国电子商务研究中心”、 “中国古玩研究院”、 “国家职业资格鉴定中心”等40家为涉嫌非法社会组织。
为了证实此事的严谨性，我又查看了民政部网站，发现截至4月16日，这份非法社会组织活动名单已经更新到307家，第59个正是中国电子商务研究中心。既然民政部已经证实中国电子商务研究中心是非法组织，想必这个组织中所谓的专家也就更值得质疑了吧。当然，在公开质疑伪专家之前，还是要搞清楚这个非法组织的性质，背后到底是什么人在掌控这个组织呢？
通过工信部ICP备案查询，结果显示，中国电子商务研究中心的开办主体是企业单位，开办者为浙江阅海科技有限公司。继续顺藤摸瓜，我又
在天眼查网站查询了这家公司的工商信息，结果出人所料。原来，这家公司的实际控股者是浙江网盛生意宝股份有限公司，拥有浙江阅海科技有限公司100%的股权，执行董事兼总经理为孙德良。
到这里，已经基本清楚了。第一，中国电子商务研究中心是一家企业单位开办的组织；第二，中国电子商务研究中心已被民政部公正为非法社会组织；第三，该组织实际控制者为浙江网盛生意宝股份有限公司。
继续搜索，你会发现网盛生意宝旗下的 “国字号”组织，并不止“中国电子商务研究中心”这一家。在其旗下，以前还设有“中国B2B研究中心”、“中国B2C研究中心”、“中国搜索研究中心”等组织，均自称为“权威”分析中心。可能是跟中国电子商务研究中心的全新定位有关，也可能是跟零星的媒体曝光有关，这些中心都不见了，现在只剩下了中国电子商务研究中心。至于其自吹的“权威”分析，如此一个非法组织所出的各种报告及观点，又能有什么公正性呢？
你还别小看人家，2017年的双11，央视新闻1+1栏目就特意邀请了曹主任做了点评报道。看来，曹磊的个人介绍中所写的“每年接受包括《人民日报》、新华社、CCTV等在内的数百家中央媒体、财经媒体、专业媒体、境外媒体专访，为国内电商行业知名意见领袖”究竟是什么样的力量，让一个非法社会组织的头目，登上中国顶级顶级媒体平台，细思恐极。
我们再从这个非法组织发布的报告找找“亮点”，我们举两个例子。
例1：:2017年，在其发布的《2017年度跨境电商消费问题研究报告》中，提到了多家海淘平台好评无数占行业前三，却直接与中国消费者协会公布的跨境电商信息相违背。而在数据来源方面，竟然出自“行业相关公司自己提供以及消费者的自主投诉。”对于该排行榜的评判标准、数据来源、被选标的等等，也是一个简短说明：“根据国内知名第三方电商维权平台‘中国电子商务投诉与维权公共服务平台’大数据统计显示，按照该平台全年受理投诉案件数量来排的序。”与例1同出一辙，仍旧是自己比赛，自己当裁判。
再看看其自评： “最具权威”、“最具公信力”.......这是赤裸裸的打脸，涉嫌非法社会组织，私自设数据出报告，到底其权威和公信力从哪儿来的呢？非法社会组织，“专业”发布各种行业榜单，这着实也是一个巨大的讽刺。
试问哪个机构愿意搞出如此不严谨、不公正及充满疑点的报告及榜单呢？毕竟，这对机构的专业性与影响力是极大的威胁。如果明知对机构又重大影响而又不厌其烦的出各种报告及榜单，那就有意思了，很有可能是为了黑某个企业，借以从中牟利。这个模式像极了郭振玺掌权时的央视315晚会，左手曝光右手维权，是否上榜要看企业的“诚意”。
在这一点上，已经有相关媒体给予中国电子商务研究中心以曝光。成其在行业里边的杀手锏就是：制作消费者投诉维权报告。在网站首页，可以看到很多平台被曝光的事情，至于利益链嘛，简单的讲就是，谁给钱就不曝光谁，谁不给钱就重度曝光。
事实上，随着深入了解这个非法社会组织，你还会发现这个组织的成立，就是为了黑而生，或者说起商业模式就是所谓的“黑公关”模式。
百度浙江网盛生意宝股份有限公司，自然会有其董事长孙德良的相关信息。在关于孙德良的一些内容里，下面这段主人公经历蛮有意思。
2006年底，由于网盛公司主营业务发展的遭遇瓶颈，孙德良发现，从对手的角度寻找核心卖点，可能是自己的一个好机会。于是，成立,了“中国电子商务研究中心”这家非法社会组织，目的是通过起具备一定的媒体属性，在宣传上捆绑主要竞品阿里巴巴，以阿里巴巴的挑战者身份博取媒体关注和好感。
在2007年，如果你打开中国电子商务研究中心的网页，就出现了一个有趣的现象。在阿里巴巴07年第一次上市前，研究中心对阿里巴巴的评价还比较公允，经常转载媒体的正面报道。但自从阿里巴巴上市的消息被确认之后，该研究中心的态度发生了180度的大转弯，开始以官方身份对阿里巴巴组织攻击，包括手下员工亲自撰稿，称阿里巴巴是全面公敌，还特意破天荒的不惜浪费资源，大力推广，来扩大其影响力。
2008年，孙德良还卷入了马云雕像风波和浙商斥责阿里巴巴两期事件中，孙德良左右逢源，一面作委屈状，一面大量堆积打着“联合调查”标签的阿里相关文章到B2B研究中心首页。结合孙德良06年制定的公司发展战略，可以这么说，“中国电子商务研究中心”是绑定阿里而成立的，换句话说就是“应黑阿里而诞生”的。
只是没想到，这样一个“应黑阿里而诞生”的非法社会组织，却在接下来11年的里，伴随着中国互联网的发展而繁荣。眼下，它的使命已经不仅是黑阿里，而是黑所有行业中与其“关系”不到位企业，并将这种“黑公关”模式发扬光大，成为其主要盈利模式。可悲的是，在这11年里，在民政部公布其非法社会组织身份之前，即便有质疑估计也没有企业能识破，即便是到现在也仍旧没有企业能够认出其真面目。
现在的曹磊曹主任仍旧是很多行业峰会的座上宾，在各种场合侃侃而谈。之所以会如此，慕名而请的有之，估计更多的当与利益多有牵连，无奈者或许更多。