【软件构造】第七章第三节 断言和防御性编程

第七章第三节 断言和防御性编程

本节:第2种技术——断言、防御式编程

Outline

  • 断言
    • 什么是断言
    • 断言的应用场景
  • 防御式编程(不是考点,不加叙述)

Notes:

## 断言

【什么是断言】

  • 作用:允许程序在运行时检查自己,测试有关程序逻辑的假设,如前置条件、后置条件、内部不变量、表示不变量、控制流不变量等
  • 目的: 为了在开发阶段调试程序、尽快避免错误
  • 使用阶段:
    • 断言主要用于开发阶段,避免引入和帮助发现bug
    • 实际运行阶段, 不再使用断言
    • 软件发布阶段,禁用断言避免影响性能。

【应用场景】

  • 输入参数或输出参数的取值处于预期范围
  • 子程序开始执行(结束)时,文件或流处于打开(关闭)状态
  • 子程序开始执行(结束)时,文件或流的读写位置处于开头(结尾)
  • 文件或流已打开
  • 输入变量的值没有被子程序修改
  • 指针非空
  • 传入子程序的数组至少能容纳X个元素
  • 表已初始化,存储着真实的数据
  • 子程序开始(结束)时,容器空(满)
  • 一个高度优化过的子程序与一个缓慢的子程序,结果一致
  • 断言只在开发阶段被编译到目标代码中,而在生成代码时不编译进去。使用断言的指导建议:
  • 用错误处理代码来处理预期会发生的状况,断言不行!
  • 避免把需要执行的代码放入断言中(如果未编译断言呢?)
  • 用断言来注解并验证前条件和后条件
  • 对于高健壮性的代码,应该先用断言,再处理错误

【注意】

  • 编译时加入-ea(enable assertion)选项运行断言,-da(disable assertion)关闭断言
  • 条件语句或开关没有涵盖所有可能的情况,最好使用断言来阻止非法事件
  • 可以在预计正常情况下程序不会到达的地方放置断言:assert false
  • 断言有代价,需慎用,一般用于验证正确性,处理绝不应该发生的情况
  • 不能作为公共方法的检查,也不能有边界效应

 【断言和异常的对比】

  • 用异常处理技术来处理你“希望发生”的不正常情况
  • 用断言来处理“不希望发生”的情况;断言的方式处理一定是发生了错误
  • 不要把业务逻辑(执行代码)放到断言里面去处理
  • 参数检查通常是方法发布的规范(或契约)的一部分,无论断言是启用还是禁用,都必须遵守这些规范。
    • 如果参数来自于外部(不受自己控制),使用异常处理
    • 如果来自于自己所写的其他代码,可以使用断言来帮助发现错误(例如postcondition就需要)

 ## 防御性编程(不是考点,不加叙述)

  • 防御式编程的主要思想就是,子程序不应该因为传入错误数据而被破坏。其核心想法就是要承认程序都会有问题,都需要被修改。
  • 处理外来垃圾的方法:检查所有来自外部的数据值,检查子程序的输入参数值,决定如何处理数据。
  • 防御式编码的最佳方式就是一开始代码中引入错误,使用迭代式设计、编码前先写伪代码、写代码前先写测试用例、底层设计检查等活动都可以防止。

猜你喜欢

转载自www.cnblogs.com/hithongming/p/9195142.html