无UI框架依赖的Vue后台管理模板

描述

最近在写Vue3时，使用的是element-plus，不知道是不是团队原因，发现每个版本都会有不一样的功能或样式差异，比如

"element-plus": "^1.1.0-beta.6"以下版本修改主题样式配置和beta.6以上版本是不一样的写法去配置
部分组件更名：<el-submenu>更名为<el-sub-menu>
<el-dialog>组件中使用reactive绑定的响应数据和ref声明的响数据有不一样的行为，但是不报错

等等一些列问题导致使用感受十分难顶，后面也对比了团队更加稳定的Ant Design Vue，发现这个框架在动画切换方面卡卡的，而且图标组件需要一个个引入使用十分麻烦，相比较Element-UI还是有些小瑕疵，所决定写一个不需要依赖任何 UI 框架就可以使用的后台管理模板，这样后面有新的、好用的、自己喜欢的 UI 框架出现时，可以十分方便快速地耦合进来。

代码地址

预览地址

layout 核心布局整体

整体布局功能清单

带路由权限的侧边菜单栏

路由导航面包屑+路由历史记录标签组合的顶部栏

路由视图内容主体+路由缓存配置

侧边菜单栏（特别说明）

在写之前我特意去调研了一部分运营人员（他们才是日常使用者），像下面这种缩略的菜单功能使用的频率情况...

微信截图_20211009135533.png

他们的回答几乎和我预想的一致，就是收起的目的是为了浏览更多的正文内容，并不是使用缩略版的菜单导航；而且菜单层级数到达3层或以上时，这个功能就十分鸡肋，比如：当我要找到某个子菜单时，我要一层一层的将鼠标放上去逐个找到并且点击。既然这个功能作为使用者并不是那么好用，那接下来就剔除这个鸡肋的功能，只保留核心的基础展示功能（在上面预览地址中可以体验）。

路由权限

先来看一下数据结构，基本和以往使用的路由配置相同，只是多加一两个字段作为功能权限标记

import { RouteRecordRaw } from "vue-router";

export interface RouteMeta {
    /** 侧边栏菜单名、document.title */
    title: string,
    /** `svg`名 */
    icon?: string
    /** 是否在侧边菜单栏不显示该路由 */
    hidden?: boolean
    /**
     * 路由是否需要缓存
     * - 当设置该值为`true`时，路由必须要设置`name`，页面组件中的`name`也是，不然路由缓存不生效
     */
    keepAlive?: boolean
}

/** 自定义的路由类型-继承`RouteRecordRaw` */
export type RouteItem = {
    /**
     * 路由名，类似唯一`key`
     * - 路由第一层必须要设置，因为动态路由删除时需要用到，且唯一
     * - 当设置`meta.keepAlive`为`true`时，该值必填，且唯一，另外组件中的`name`也需要对应的同步设置，不然路由缓存不生效
     */
    name?: string
    /** 外链地址，优先级会比`path`高 */
    link?: string
    /**
     * 可以访问该权限的用户类型数组，与`userInfo.type`对应；
     * 传空数组或者不写该字段代表可以全部用户访问
     * 
     * | number | 用户类型 |
     * | --- | --- |
     * | 0 | 超级管理员 |
     * | 1 | 普通用户 |
     */
    auth?: Array<number>
    /** 子级路由 */
    children?: Array<RouteItem>
    /** 标头 */
    meta: RouteMeta
} & RouteRecordRaw
复制代码

需要说明一下的是：path这个字段在路由子菜单，也就是下级的时候需要补全路径，像这样：

const example = [
    {
        path: "/example",
        name: "example",
        component: Layout,
        meta: { title: "示例页栏目", icon: "menu" },
        redirect: "/example/request",
        children: [
            {
                path: "/example/request", // 这里要补全，
                // path: "/request",      // 这样写就是跳出了 /example 的下级
                name: "example-request",
                meta: { title: "http-请求示例", keepAlive: true },
                component: () => import("../views/example/xxx.vue"),
            }
        ]
    }
]
复制代码

用户角色权限路由根据auth该字段单独对每个路由配置；侧边菜单栏实现的方式十分简单，就是在登录成功后，或者已经登录过的情况下，路由初始化的时候，在组件内部做了数组的过滤，也就是根据路由数组中的auth和hidden来配置是否显示，然后生成菜单栏，其他几个字段看代码注释提示即可。

HTTP网络请求

这里我使用的是根据个人习惯用原生写的ajax（代码地址），理由是代码少，功能够用；另外可根据自己喜好可以扩展 axios 这类型第三方库。

SVG图标组件

使用方式：到阿里云图标库中下载想要的图标，然后下载svg文件，最后放到src/icons/svg目录下即可

也是自己写的一个加载器，代码也十分简单：

import { readFileSync, readdirSync } from "fs";

// svg-sprite-loader 这个貌似在 vite 中用不了
// 该文件只能作为`vite.config.ts`导入使用
// 其他地方导入会报错，因为浏览器环境不支持`fs`模块

/** `id`前缀 */
let idPerfix = "";

const svgTitle = /<svg([^>+].*?)>/;

const clearHeightWidth = /(width|height)="([^>+].*?)"/g;

const hasViewBox = /(viewBox="[^>+].*?")/g;

const clearReturn = /(\r)|(\n)/g;

/**
 * 查找`svg`文件
 * @param dir 文件目录
 */
function findSvgFile(dir: string): Array<string> {
    const svgRes = []
    const dirents = readdirSync(dir, {
        withFileTypes: true
    })
    for (const dirent of dirents) {
        if (dirent.isDirectory()) {
            svgRes.push(...findSvgFile(dir + dirent.name + "/"));
        } else {
            const svg = readFileSync(dir + dirent.name).toString().replace(clearReturn, "").replace(svgTitle, (value, group) => {
                // console.log(++i)
                // console.log(dirent.name)
                let width = 0;
                let height = 0;
                let content = group.replace(clearHeightWidth, (val1: string, val2: string, val3: number) => {
                        if (val2 === "width") {
                            width = val3;
                        } else if (val2 === "height") {
                            height = val3;
                        }
                        return "";
                    }
                )
                if (!hasViewBox.test(group)) {
                    content += `viewBox="0 0 ${width} ${height}"`;
                }
                return `<symbol id="${idPerfix}-${dirent.name.replace(".svg", "")}" ${content}>`;
            }).replace("</svg>", "</symbol>");
            svgRes.push(svg);
        }
    }
    return svgRes;
}

/**
 * `svg`打包器
 * @param path 资源路径
 * @param perfix 后缀名（标签`id`前缀）
 */
export function svgBuilder(path: string, perfix = "icon") {
    if (path.trim() === "") return;
    idPerfix = perfix;
    const res = findSvgFile(path);
    // console.log(res.length)
    return {
        name: "svg-transform",
        transformIndexHtml(html: string) {
            return html.replace("<body>",
                `<body>
                <svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" style="position: absolute; width: 0; height: 0">
                ${res.join("")}
                </svg>`)
        }
    }
}

复制代码

状态管理

Vue3之后不需要Vuex了（虽然我Vue2也不用），而是采用了代码更少、代码片段更直观、且更适合typescript的设计模式去使用，简单来理解就是：把共享的数据提取到独立的模块文件中，通过reactive来声明，然后导出到各个组件去使用，参考你不需要vuex。

关于状态管理，有人会说，都Vue 3.x了，为什么不使用hooks模式去代替一个全局单例store模式？没错，确实是可以用hooks的设计模式去代替全局单例store。最开始我重写这个项目的时候就是用的hooks，后来发现代码多的时候，hooks的使用太过于零散了，每个方法，每个变量都要导出导入来使用，这导致我在某个组件或者页面用到的依赖过多的时候，hooks的导入实在太多，且太难看了，如果命名不规范，还会有重名函数或变量。有时代码过于细分会并不会带来合理的代码维护，所以还是分模块的单例形式比较合理。于是我又改回到单例模式来使用。

Vue 2.x

当前项目的主分支master也同样的，也使用不依赖 UI 框架的方式去重构，理由跟开头的一致：当有自己喜欢的 UI 框架出现时，可以十分方便快速地耦合进来