作者：Paul Klinker
翻译：Bach（才云）
校对：星空下的文仔（才云）、bot（才云）
微服务有很多优点，包括独立的拓展、隔离的业务逻辑、独立的生命周期管理以及简易的分布式开发。这些优点同时也带来了一些弊端，例如微服务可能会增加安全漏洞，因为每个微服务都可以是***目标，这无形间增加了***面。如果***者进入网络，它们可以肆意地***单个微服务，因此仅保护网络边界（network border）是不够的，还必须保护网络内部，这就是零信任（Zero Trust）的来源。
零信任的概念由 John Kindervag 提出，它指的是无论网络范围是内部的还是外部的，都不能有任何隐式信任（implicitly trust），任何来源都需要显式验证，并使用最小特权来限制对资源的访问。简而言之，零信任策略就是不相信任何人。除非网络明确知道接入者的身份，否则任谁都别想进入。无论是 IP 地址、主机等等，只要不知道用户身份或者不清楚授权途径的，统统不放进来。
本文展示了将 Istio 服务网络配置为零信任网络的具体步骤，主要使用一个简单的微服务架构，然后通过 Istio 删除隐式的服务到服务（service-to-service）信任关系。
使用自行开发的解决方案保护微服务网络可能非常困难，但服务网格（如 Istio）可以提供帮助，它确保了南北流量（north-south traffic）和东西流量（east-west traffic）的安全。南北流量是进入和离开服务网格的流量，东西流量是网格内的流量，通常是服务到服务的流量。Istio 通过入口（ingress）和出口（egress）网关处理南北流量，流量路由则是由虚拟服务管理。Istio 的 Envoy Proxy 可以管理东西流量，在服务的 Kubernetes Pod 中作为边车（Sidecar）运行。下面我们就看一下这些概念在小型服务网格中的示例。
K8sMeetup
在服务网格外公开服务
在该例子中，我们将从两个微服务开始：一个在 NGINX Web 服务器中运行的 Web 客户端和一个 Java/Spring Boot 后端的 REST Service。
该客户是个“友好”客户，我们允许其访问后端服务。后面我们将向网格添加一个微服务，一个恶意的“敌人”Web 客户端，该客户端将被拒绝访问后端微服务。后端微服务称为“Capitol-Info”，具有查询和插入 Capitol 数据库的功能。这些微服务公开的 endpoint 如下图所示，该图显示了开放的、不受保护的服务网格体系结构。
在 Istio 服务网格中运行的 Capitol-Client 微服务和 Capitol-Info 微服务
我们现在在尝试保护服务网格的微服务，所以不调用客户端网站到后端微服务。相反，我们要创建一个 API 网格，并允许该网关调用服务，从而实现服务到服务的调用。NGINX 在 Web 客户端的 /capitolservice 路径下提供了一个 API 网关。当使用此路径调用 Web 客户端时，NGINX 网关会将代理 Capitol-Info 服务的调用。
对于 Istio 配置，我们首先为客户端和数据微服务（Data Microservices）提供入口网关和虚拟服务。入口网关是标准 80 端口（Web）网关，我们将重点放在 Istio Virtual Service 处理流量路由。我们从以下虚拟服务定义中所示的 Capitol-Info 服务开始：
Capitol Service VirtualService 定义
Capitol-Info 虚拟服务表明，我们仅开放了入站流量（inbound traffic）的 getCapitol REST 操作，没有开放 addCapitol REST 操作的 insert 功能。因此，addCapitol REST 操作不受外部（南北）调用的保护，也不受服务网格内其他微服务调用（东西调用）的保护。这样，getCapitol 调用对南北和东西的调用是开放的。
Capitol-client Virtual Service 定义
The capitol-client 虚拟服务表明我们正在打开 /capitolservice 下的 API 网关，以及创建在 /info 路径下的 HTML 页面。
K8sMeetup
锁定微服务
本文已经介绍了基本架构，下面我们使用授权策略将其锁定。这是迈向零信任网络的重要一步，不再隐式信任网格中的其他服务。
要锁定微服务，我们首先使用“拒绝所有”策略，并应用于所有命名空间（默认）以锁定所有通道。然后，我们创建一个 Istio AuthorizationPolicy（授权策略） 以打开 endpoint。在第一个例子中，我们应用的策略允许任何调用者访问我们创建的资源：
我们可以看到这里允许基于 HTTP 操作（GET、POST）和 URI 路径访问微服务。这里要注意，我们必须添加 NGINX API 网关、/capitolservice 到 AuthorizationPolicy 中，以使其可访问。如果少了这一步，那么网页将打不开，并且调用后端 Capitol-Info 微服务的功能也会被阻止。
应用了该授权策略后，我们就可以访问我们的网页和 REST endpoint。这里要注意，虽然我们允许任何人访问 /addCapitol，但外界仍无法访问它，因为我们尚未在虚拟服务中创建路由。如果我们到 Web 客户端查询 Capitol，http://localhost/info/QueryCapitol.html，我们可以访问该站点并运行查询：
客户端微服务，Capitol 查询网页
现在我们已经使用了宽松的授权策略打开了流量，下面再选择一些锁定策略。如果我们通过删除 Web（/info）和 API（/capitolservice）的访问允许来阻止对 Web 客户端的访问，这样就限制了进入 Capitol-Client 的流量。查看下面的客户端和服务器授权策略，如果我们应用仅允许访问 Capitol 数据服务的策略，那么网站的访问就会被阻止。资源仅允许 /getCapitol REST 调用入站南北流量，而 /appCapitol 仍由于缺少虚拟服务路由而被阻塞。
由于 Capitol-Client 仅在默认命名空间内运行，因此无法访问。我们也未明确授予特权，因此“拒绝所有”策略对这些资源均有效。我们导航到网页 http://localhost/info/GetCapitol.html，此时访问仍被拒绝。
阻止网页是件奇怪的事情，相反，我们只希望保护后端 API 免受外界访问，但网站希望可以打开。现在我们假设不希望任何人直接从 Capitol-Info 服务中获取数据，而是仅通过 Capitol-Client 获取数据。对此，我们可以删除入口，阻止外部流量，但服务网格内的其他实体仍然可以获取。因此，不仅要阻止外部流量来实现零信任，我们还需要阻止未经批准的内部服务到服务的流量。
上述授权策略的一个问题是命名空间是全局的（默认），这意味着规则适用于命名空间内的所有服务。Capitol-Info 微服务和 Capitol-Client 微服务具有不同的 endpiont，因此我们为服务分别设置配置。
客户端授权策略
上面的客户端策略打开了服务网格外部和内部客户端内的入站流量，因为它没有指定“from”的规则，但指定了“to”的规则。
服务端授权策略
应用以上策略会为 Capitol-Client 和 Capitol-Info 微服务提供其自己的授权策略。查看服务网格 Istio 的 Kiali 仪表板，我们可以看到已应用的授权策略。
Kiala 仪表板显示 Istio 网关、虚拟服务和授权策略
这些特定策略意味着，我们作为微服务的所有者，能控制谁可以访问它们。随着授权策略的分离，我们能锁定 Capitol-Info 服务的可信任东西流量。
现在更新后的 Capitol-Info 授权策略，将流量限制为默认域（default domain）中的 Capitol-Client 微服务。这是因为我们在“from”规则中指定了 principal。下面测试这一点，我们在网格中添加一个“敌人”微服务。如前所述，零信任意味着不会隐式信任其他参与者，所以即便该微服务存在于服务网格中，但不意味着我们信任它。我们的数据服务会维护自己的安全配置，可以决定信不信任谁。
假使，敌方服务被恶意内部人员部署到服务网格中。该服务模仿了有效友好客户端的 URI 和 API 网关，如下图所示：
没有东西安全控制，恶意微服务将严重破坏
如果我们不使用限制性的 Capitol-Info 授权策略，那么敌方微服务可以直接调用 Capitol-Info 微服务。假设敌方服务更进一步，甚至可以声明自己的授权策略，以覆盖“拒绝所有”策略，并将其部署到集群中：
如果我们查看敌方微服务的配置，它会尝试添加自己的 ALLOW 语句来覆盖 Capitol-Info 服务策略。ALLOW 语句（/enemy 和 /capitolenemy）会覆盖“全部拒绝”策略。对 /getCapitol API 进行 HTTP GET 和 POST 操作的最后一条规则被覆盖和忽略。当我们尝试从敌方客户端调用 getCapitol 或 addCapitol REST 操作时，调用会被阻止并且数据服务会被保护起来。
在零信任网络中，敌方微服务被阻止访问其他微服务
为了进一步保护我们的数据服务，现在我们使用授权策略保护服务到服务之间的通信，我们可以删除 Capitol-Info 入口官网和虚拟服务，仅允许 Capitol-Client 网页和 API 网关的访问。
K8sMeetup
总结
本文展示了如何通过将服务网格锁定受信任源的流量，以应用零信任原则。使用 Istio，我们可以使用多种资源来限制对微服务的访问，包括限制虚拟服务，以及基于流量源和目的地的授权策略。